俞灏明、周星驰都因一句口头承诺深受困扰,法律不接受“年少无知”

  • 2020-05-22
  • John Dowson

鲫鱼这东西又便宜又好吃,很多人都非常喜欢吃鲫鱼这种美味。常见的鲫鱼做法为炖汤,但是总是喝鲫鱼汤会让人喝腻,因此不妨换换口味。今天要用鲫鱼做一道红烧鲫鱼,一方面为家里面人换换口味,另一方大型游戏

俞灏明、周星驰都因一句口头承诺深受困扰,法律不接受“年少无知”大型游戏

5月20日13点14分,魏晨晒出结婚照宣布结婚喜讯,配文写道“2020.0520.13:14终成眷属”。晒出的合影中,他和老婆穿着白色校服装,一起微笑比心,甜蜜又幸福。

看到魏晨结婚了,作为好朋友的俞灏明对魏晨结婚送上祝福并表示:“当年的男神们一个个都娶了,剩下的男神经……只有送祝福和给份子钱的份。”

不过让人没有想到的是,“互联网是有记忆的”这句话并不是说说而已,有俞灏明的粉丝在俞灏明的微博下面问俞灏明:“哥,还记得送一个房子的承诺么”, 对此俞灏明回复表示:“原谅我当年的年少无知”。 网友逗趣道:这就想赖掉了吗?

而好兄弟王栎鑫看热闹不嫌事大,开始“落井下石”俞灏明,还特意翻出十余年前俞灏明的采访 截图,并喊话俞灏明:“兑现承诺的机会到了...”

在俞灏明接受采访的截图中,俞灏明和魏晨分别穿着红蓝色上衣,应该就是《一起来看流星雨》这部剧播出之后的采访。当主持人问俞灏明“结婚的时候你会送给魏晨什么礼物”的时候。俞灏明表示自己如果有钱的话会送他一套房,因为俞灏明觉得一个家庭,重要的就是房子,如果在有房基础上面,生活才会更加美好。

可是俞灏明万万没有想到,房价上涨的这么快,如今买一套房几乎天价。回想当年自己说过的话,俞灏明都表示自己年少无知了。

这个事情,俞灏明的粉丝和朋友或许都是当玩笑在提,那么假设魏晨真的要求俞灏明兑现送他一套房,是否必须兑现呢?

林化美

江苏久信律师事务所律师

在本事件中涉及到赠与的问题,根据《合同法》的规定, 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续,如果是赠与房产就要去相关部门办理登记手续。

口头承诺是具有法律效力的,但较于书面协议, 口头承诺更难以举证,因此最好是采用书面协议约定商定事项,如果是赠予,建议去做公证,以免口头承诺赠予人临时反悔。相反,也要提醒大家 不要随意对他人进行承诺,以防对方通过录音录像等方式固定证据,以至于需要实际履行“玩笑话”

口头承诺是具有法律效力的

周星驰就因8年前一句 口头承诺,被相恋13年的前女友余文凤告上法庭,索要 7000万佣金。

原来在两人相恋期间, 余文凤靠自己的精明能干,帮周星驰买卖炒楼赚得盆满钵满,据悉当时周星驰身价一度高达 50亿。

两人分手后,余文凤以周星驰前女友身份上诉周星驰,起诉书中提及: 周星驰曾口头协议承诺过,会从获得利润的投资项目中向她支付除税后利润的10%。

余文凤表示, 周星驰当时采纳了这个建议,承诺会支付8000万。奈何当时只是支付了1000万,7000万就再无下落。

因周星驰并未按协议支付,余文凤随即进行上诉。由于是取证难一系列原因,这场官司已纠缠多时,从12年至今,2019年是余文凤第三次上诉周星驰。

这场历时8年讨佣金之战也有了新的进展:法院表示, 该案件将在今年开审!

也就是说,如果余文凤胜诉,周星驰还是不支付相应佣金的话,那么星爷很可能就会变成人们口中所说的“老赖”。

因为一句口头承诺,周星驰或将成为“老赖”。这也给大家敲醒了一个警钟: 口头承诺是具有法律效力的!

进行起诉

不履行口头承诺,可进行起诉

口头承诺不履行的,是可以起诉的。但口头承诺如果没有证据来证明,则很难得到法院的支持。

根据我国《合同法》第十条的规定,当事人订立合同有三种形式,分别是: 书面形式、口头形式、其他形式。

口头形式的法律行为理论上在法律没有特别规定的情况下对双方当事人是有效的。

口头承诺如果构成单方允诺或者构成合同双方合意,那么此行为可以认为是合同行为。

口头承诺的法律效力是自承诺开始,也就是民事法律行为成立时生效。

生效之后承诺之人受承诺的约束,除非依照法律规定或对方当事人同意, 口头承诺之人不得对自己的承诺随意变更或解除。

根据《民事诉讼法》的规定,当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等都可以作为证据。

虽说法律承认口头承诺,但由于口头承诺的特殊性, 要进行起诉前,应注意要搜集多方证据证明口头承诺的有效性,以便于让法院认定。

查证口头承诺属实,需要兑现。

迈巴赫撞了劳斯莱斯,握手半年后突遭起诉,口头承诺被认定

去年年初,在网络上有这样一则视频热传:豪车之间发生交通事故,一辆迈巴赫倒车,撞上了停在酒店大堂门口的劳斯莱斯。而两位车主却没有丝毫慌乱,依旧彬彬有礼,双方握手言和、并表示互不追究,得到不少网友的点赞。不曾想半年后迈巴赫车主被告上法庭索要赔偿。但所幸现场留有视频等证据,也为当时劳斯莱斯车主口头承诺的“没关系,不用负责”留下了证据。

当今社会还是有很多人,或出于太信任对方(比如男女朋友、亲戚好友),或由于法律意识或者合同观念比较不足,常常在该签署借条或者合同的时候没有开口,最后得到一个空口承诺。

在对方翻脸不认人时,维权之路道阻且长。

不愁律师资源的余文凤,因为这句“口头承诺”尚要花费8年的时间维权,在此还是要提醒大家:

无论多么好的关系,都不如将双方的良好沟通落于纸面! 白纸黑字才是保护自己权利最好的武器。

大型游戏 北京10月31日讯昨日晚间,中国国际贸易中心股份有限公司(600007 中国国贸)发布2020年第三季度报告,公司2020年1-9月实现营业收入22.35亿元,同比下降14.12%;归属于上市公司股东的净利润6.12

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论