安史之乱如果没有弑父夺权,安禄山反唐成功的几率大么?

  • 2020-06-03
  • John Dowson

原标题:明明不造反,按惯例可以在西南世代称王,吴三桂为何非要造反 吴三桂因为造反,走上了身死族灭的毁灭之路。那么,吴三桂为什么一定要造反呢?他如果不造反,在清朝会不会得到善终呢? (吴三桂兴汉龙腾

安史之乱如果没有弑父夺权,安禄山反唐成功的几率大么?兴汉龙腾

作为一场差点要了唐王朝命的叛乱,哪怕没有安禄山父子反目等一系列剧情,这场席卷北方的动乱,从爆发的第一天起,覆灭就是时间问题。几乎没有任何成功的几率。

首先一个事实是,安史叛军的整体实力,无论经济还是战争潜力,对比唐王朝都是差距太大。

安禄山的叛军,以河朔边镇的边防军组成,拥有强大的作战素质和凶悍风格。在盛唐文恬武嬉的情况下,突然爆发的叛乱,确实打了唐朝一个措手不及。但是等着唐王朝缓过神来,局面就立刻反转:叛军在755年爆发叛乱,一度席卷中原,但是当唐朝郭子仪李光弼的精锐部队反击河北,大唐王朝战争机器隆隆启动后,安史叛军就立刻不支,连河北老窝都眼看要被端掉。如果不是唐玄宗自己不作不死,贸然命令镇守潼关的安禄山出击,唐朝非但不会落到长安沦陷皇帝跑路的惨况,甚至很可能在756年这一年就灭掉安禄山。

哪怕唐朝接下来败退西北,唐玄宗躲了猫猫,唐肃宗在灵武即位做接盘侠,身边当时就剩下了几千残兵。唐肃宗的心腹谋士李泌,却也是信心爆棚:不出两年,无寇矣。即使在这样的条件下,唐王朝想要翻盘,两年就足够。

为什么这样说?以李泌的分析说,安禄山史思明之流,不单是战争潜力有限,其本身的格局也无比狭隘。他们最大的目标,就是能抢一天算一天,所过之处都是只知道烧杀抢掠而不知建设。相反大唐虽然中原尽失,但只要集结河西安西的精锐部队,从河北关中几个战场进行压制,唐王朝扭转战局,依然也只是时间问题。

当然,要实现这个战略,李泌当时也说的很明白:陛下无欲速,夫王者之师,当务万全,图久安,使无后害。也就是说,唐朝皇帝自己心里要有数,千万不能着急求快,要务必除恶务尽。可与长安沦陷一样,唐王朝再出问题的,依然还是这条:在唐朝的战略已经奏效的情况下,猴急的唐肃宗擅自更改作战计划,导致唐朝在局面大优的情况下攻击长安失败。结果,原本一鼓作气的战局,就这样打成了僵持,拖了八年才算平定。

只要看看唐朝犯了这么多错,却还能平定安史之乱的历史真相,就知道安禄山发动这场叛乱,无论实力还是战略眼光,他都没有任何赢的可能。安史叛军能拖八年,已经是走运了。

但这个“走运”,更多的却是叹息:本来唐朝只要稳打稳扎,完全可以在短时间里平定叛乱,但由于连续两任无脑皇帝的瞎指挥,活活变成了八年大乱。然后唐朝虽然平叛成功,却已经元气大伤,再也不复黄金时代。有权任性的后果,任何年代,任何行业,都像唐朝皇帝平定安史之乱一样可怕!大家觉得怎样?

兴汉龙腾 说起韩信,很多人的第一反应就是替韩信叫屈,觉得韩信不该死,也不能死,因为如果韩信不死,汉朝也不会因为匈奴的事情,窝囊一百多年。但是最近发生了一件非常奇怪的事情,最近有人叫屈的时候,把张

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论